Det er en spændende udfordring at møde et hold som Marienlyst. Som udgangspunkt er de jo både fysisk og teknisk et stykke foran os, så man går ind til kampen med en viden om at man skal spille over evne og samtidig formå at trække Marienlysts niveau ned hvis man skal have en chance.
Mentalt er udfordringen derfor at få sig selv til at tro 100 procent på den minimale chance der er. Det formåede vi ikke i starten. Vi starter med at lave mærkelige uprovokerede fejl såsom overtrådt i serven og netberøringer. Det er der bare ikke råd til når Marienlyst samtidig fremprovokerer en masse fejl med hårde server og angreb. Vi taber sættet stort og får kun lavet nogle få point af egen kraft.
Kampen tager dog en drejning i 2. sæt, hvor Marienlyst (mentalt) gik i bad, og vi pludselig begynder at spille vores chance. Vi henter en Marienlyst-føring på fire point og hiver sættet hjem 25-21. Jeg selv bliver skiftet ind ved 11-15, og herfra vinder vi de sidste 20 bolde 14-6, så det var rart at bidrage lidt positivt. Jordan Hove bliver i øvrigt skiftet ind omtrent samtidig, så ikke mere snak om hvem der var kampens klart bedste hæver (Lasse Westergaard).
3. sæt kunne vi have været med i hvis vi havde fået en bedre start og havde fundet et modtræk mod Shaun Powell, som vandt rigtig mange bolde i det sæt. I 4. sæt er vi godt med og begynder at arbejde bedre i blokaden, men bliver måske lidt forsigtige i vores server og får heller ikke vores eget centerspil nok med.
Marienlyst sparede deres to landsholdscentere og Paw Harder og startede altså med Lasse Westergaard som hæver. Af og til laver de nogle ting på et niveau hvor vi ikke kan være med, men i denne kamp var det næsten kun Shaun Powell der stod for den slags indslag. Santos virkede lidt ved siden af sig selv og blev skiftet ud efter 2. sæt.
Referat på hvk.dk.
mandag, oktober 29, 2007
onsdag, oktober 24, 2007
To kampe
Mens jeg var væk, har holdet spillet to kampe. Den første gav et klart nederlag imod Aalborg HIK i en kamp der åbenbart formede sig meget som Gentofte-kampen. Modtagningen var for dårlig, og som følge heraf havde vi svært ved at følge med selv om vi viste udmærkede takter ved nettet. Tims referat. Jörgens.
Den anden kamp var pokalkvartfinalen imod Aarhus Volley, og her var vi endnu tættere på semifinalen end sidste år. Vi tabte 18-16 i afgørende sæt efter at have haft en enkelt matchbold. Æv. Tims referat. Jörgens.
I pokalen kan man jo slet ikke bruge to sæt og et hæderligt nederlag til noget, men resultatet viser i det mindste at vi kan være med og ikke behøver bruge sæsonen på at gå fra det ene klare nederlag til det andet, hvis vi kan få gang i vores spil og den rette indstilling.
Næste kamp er Marienlyst på søndag.
Den anden kamp var pokalkvartfinalen imod Aarhus Volley, og her var vi endnu tættere på semifinalen end sidste år. Vi tabte 18-16 i afgørende sæt efter at have haft en enkelt matchbold. Æv. Tims referat. Jörgens.
I pokalen kan man jo slet ikke bruge to sæt og et hæderligt nederlag til noget, men resultatet viser i det mindste at vi kan være med og ikke behøver bruge sæsonen på at gå fra det ene klare nederlag til det andet, hvis vi kan få gang i vores spil og den rette indstilling.
Næste kamp er Marienlyst på søndag.
mandag, oktober 22, 2007
Hjemme igen
Jeg har været væk fra civilisationen i godt en uge, men heldigvis er der da ikke sket noget mens jeg har været væk. Hov, vent!
Jeg fik lige læst Liors referat i torsdags, og det var sgu lige ved at ødelægge de sidste dage af min ferie. Heldigvis satte jeg mig ikke til at skrive et svar.
Nu læser jeg så hos William at jeg måske selv var med til at gøre Gentofte sure. Ikke ved at smashe diagonalt i opvarmningen, men på grund af en kommentar om hæverne. Og jeg kan sgu godt se at den faldt uheldigt ud. Min pointe var ikke at sige noget grimt om Sebastian, men at Jonas havde spillet godt, og at det er fedt at der er flere hævere på den alder som kan være med på dette niveau.
Jörgen har også skrevet et svar, og det er egentlig meget fornuftigt.
Jeg fik lige læst Liors referat i torsdags, og det var sgu lige ved at ødelægge de sidste dage af min ferie. Heldigvis satte jeg mig ikke til at skrive et svar.
Nu læser jeg så hos William at jeg måske selv var med til at gøre Gentofte sure. Ikke ved at smashe diagonalt i opvarmningen, men på grund af en kommentar om hæverne. Og jeg kan sgu godt se at den faldt uheldigt ud. Min pointe var ikke at sige noget grimt om Sebastian, men at Jonas havde spillet godt, og at det er fedt at der er flere hævere på den alder som kan være med på dette niveau.
Jörgen har også skrevet et svar, og det er egentlig meget fornuftigt.
torsdag, oktober 11, 2007
Hvidovre - Gentofte 0-3 (22-25, 17-25, 18-25)
Når man kigger på cifrene, ser det jo ikke særlig tæt ud. Alligevel havde vi en klar fornemmelse af at det burde have været en tæt kamp, men vi svigter os selv, primært i modtagningen.
Mentalt var vi tydeligvis ikke det rigtige sted da kampen gik i gang, for vi kommer hurtigt bagud. Herefter får vi en periode hvor vi lukker ned for Gentoftes pointscoring og æder os ind på dem, men ni points forskel kan vi ikke hente.
Både i 2. og 3. sæt har vi også perioder hvor Gentofte kommer for let til pointene, og vores bundniveau er generelt for lavt.
Af positive ting kan nævnes at vores angrebsspil var udmærket og varieret når vi fik bolden frem, og vores blokader følger godt med. Vi har ikke enormt mange blokadevindere, men får stop på en del bolde, som vi bare alligevel ikke får omsat. De ting kan også hænge sammen med at Jonas (efter en lidt famlende start) efter min overbevisning var mindst lige så god som den højt besungne (og jævnaldrende) Sebastian hos Gentofte.
Som jeg også havde regnet med, kunne Gentofte bestemt presses. I perioder laver de mange slagfejl, og deres blokadespil var ikke skræmmende. Når vi kigger tilbage på denne kamp om en måned eller to, er jeg bange for at vi vil ærgre os over at vi ikke var skarpere, for vi kommer ikke lettere til det mod andre hold, så det er i den type kampe vi skal være med.
Referat på hvk.dk. Og Tims version på Volleynet.
Mentalt var vi tydeligvis ikke det rigtige sted da kampen gik i gang, for vi kommer hurtigt bagud. Herefter får vi en periode hvor vi lukker ned for Gentoftes pointscoring og æder os ind på dem, men ni points forskel kan vi ikke hente.
Både i 2. og 3. sæt har vi også perioder hvor Gentofte kommer for let til pointene, og vores bundniveau er generelt for lavt.
Af positive ting kan nævnes at vores angrebsspil var udmærket og varieret når vi fik bolden frem, og vores blokader følger godt med. Vi har ikke enormt mange blokadevindere, men får stop på en del bolde, som vi bare alligevel ikke får omsat. De ting kan også hænge sammen med at Jonas (efter en lidt famlende start) efter min overbevisning var mindst lige så god som den højt besungne (og jævnaldrende) Sebastian hos Gentofte.
Som jeg også havde regnet med, kunne Gentofte bestemt presses. I perioder laver de mange slagfejl, og deres blokadespil var ikke skræmmende. Når vi kigger tilbage på denne kamp om en måned eller to, er jeg bange for at vi vil ærgre os over at vi ikke var skarpere, for vi kommer ikke lettere til det mod andre hold, så det er i den type kampe vi skal være med.
Referat på hvk.dk. Og Tims version på Volleynet.
onsdag, oktober 10, 2007
Så går det løs
Onsdag aften starter sæsonen med vores udsatte hjemmekamp mod Gentofte. Det bliver skønt endelig at komme i gang. 10. oktober må være klart den seneste turneringsstart jeg har oplevet.
Gentofte stiller med et ungt hold, og de resultater vi har at måle dem på, er en snæver pokalsejr over Ikast/SKF KFUM og to 3-0-nederlag imod et kroatisk hold i Europa Cup. De har selvfølgelig stadig kvalitetsspillere som Jonas Napier, Martin Olesen og Lior Koren, men mangler også erfaring på vigtige positioner og har faktisk mistet fem ud af de syv der vandt DM-finalerne. Så der er ingen tvivl om at de kan presses, og at det er fint at møde dem så tidligt.
Vi kan ikke bruge en ydmyg indstilling til så meget. Vi går efter sejren, men er også spændt på at få testet niveauet i kamp mod et elitedivisionshold for første gang.
Gentofte stiller med et ungt hold, og de resultater vi har at måle dem på, er en snæver pokalsejr over Ikast/SKF KFUM og to 3-0-nederlag imod et kroatisk hold i Europa Cup. De har selvfølgelig stadig kvalitetsspillere som Jonas Napier, Martin Olesen og Lior Koren, men mangler også erfaring på vigtige positioner og har faktisk mistet fem ud af de syv der vandt DM-finalerne. Så der er ingen tvivl om at de kan presses, og at det er fint at møde dem så tidligt.
Vi kan ikke bruge en ydmyg indstilling til så meget. Vi går efter sejren, men er også spændt på at få testet niveauet i kamp mod et elitedivisionshold for første gang.
mandag, oktober 08, 2007
Aldrig testet positiv
I onsdags troppede to repræsentanter for Anti Doping Danmark op til vores træning, og efter at have ventet i en times tid på at vi blev færdige, måtte de vente sikkert yderligere en time på at deres to udvalgte udøvere formåede at tisse i en kop. Jeg var ikke selv blandt de heldige.
Jeg har oplevet det én gang før (til en kamp jeg overværede, men ikke deltog i), men dopingkontrol er lidt af en sjældenhed i vores sport, hvor vi jo for eksempel ikke forventes at opgive vores whereabouts på ethvert givent tidspunkt til dopingmyndighederne (hvor var Bo i onsdags?). Jeg har sådan set heller ikke nogen særlig pointe med at fortælle det, andet end at det var en pudsig oplevelse.
Jeg kender ikke til nogen dopingsager i dansk volleyball, så lad os ikke håbe at min klub bliver indblandet i den første. Alligevel er det for en dopingkyniker svært at tro at det overhovedet ikke forekommer i sporten, men nok primært i ligaer hvor der er mange penge på spil. Jeg fandt dette spørgsmål og svar hos Anti Doping Danmark.
Jeg har oplevet det én gang før (til en kamp jeg overværede, men ikke deltog i), men dopingkontrol er lidt af en sjældenhed i vores sport, hvor vi jo for eksempel ikke forventes at opgive vores whereabouts på ethvert givent tidspunkt til dopingmyndighederne (hvor var Bo i onsdags?). Jeg har sådan set heller ikke nogen særlig pointe med at fortælle det, andet end at det var en pudsig oplevelse.
Jeg kender ikke til nogen dopingsager i dansk volleyball, så lad os ikke håbe at min klub bliver indblandet i den første. Alligevel er det for en dopingkyniker svært at tro at det overhovedet ikke forekommer i sporten, men nok primært i ligaer hvor der er mange penge på spil. Jeg fandt dette spørgsmål og svar hos Anti Doping Danmark.
fredag, oktober 05, 2007
Forudsigelser 07-08
Ved starten af hver halvsæson plejer jeg at kigge i krystalkuglen og forsøge at sige noget om hvordan det kommer til at gå. Denne gang er det lidt ekstra svært, dels fordi vi står foran en hel, sammenhængende sæson og ikke bare en halv, og dels fordi det er svært for mig at sige så meget konkret om holdenes styrke endnu. Derfor vil jeg muligivs lave en nyt forsøg engang omkring 1. december, når alle holdene har mødt hinanden én gang.
Marienlyst er holdet alle taler om, som det også fremgår af holdenes favoritter på www.volleyball.dk/dt. I modsætning til de fleste andre hold ved man hvad de står for. De har fået et par spillere ind som har været to af de vigtigste og dygtigste vi har haft i rækken i de seneste fem år. De har som sådan ingen svage punkter, men de er stadig ikke et hold på højt internationalt niveau, og jeg føler mig ikke overbevist om at de vil spadsere igennem.
Middelfart er måske lige nu det oplagte bud på en udfordrer til Marienlyst, men det havde jeg muligvis ikke sagt før deres klare sejr over Aalborg HIK i sidste weekend. De kan stille stort set en hel opstilling af udlændinge, men jeg kender ikke så meget til de enkelte spilleres niveau, og de skal naturligvis spille holdet sammen. Deres trup ser måske en anelse tynd ud og dermed sårbar over for skader.
Gentofte har nok mistet for mange stærke spillere til at de er guldkandidater. Men der er nu stadig nogle tilbage, så jeg har svært ved at se dem i bunden. Det er et ungt hold, og det kan jo nogle gange betyde en vis usikkerhed, men det betyder helt sikkert også at de vil udvikle sig meget over sæsonen. Med den trup de har indtastet på volleyball.dk, har de ikke så stor bredde.
Aarhus Volley (the team formerly known as SK Aarhus) ser ikke så udenlandsk præget ud som tidligere. De har pludselig ganske mange yngre danske spillere i truppen. Jeg kender ikke deres udlændinge, men det ser ud som om de mangler en eller to klassespillere i forhold til sidste sæson. Lige nu mangler de også i alvorlig grad mindst én center, men mon ikke de er på udkig.
Aalborg HIK er formentlig høje og stærke over centeren som altid. Men det er sjældent dér man vinder kampe, så det bliver nok afgørende om de får hæveren og kanterne til at køre. Her har de blandt andet en amerikansk hæver og en ung norsk kant. Premieren lovede ikke for godt, men de ser ud til at have en nogenlunde bred trup.
ASV Århus er jo også begyndt at købe udenlandsk og siger de vil i semifinalen. Ligesom flere af de ovenstående hold kan de stille en fornuftig førstesekser, men mangler nok lidt hvis de får brug for bænken. Jeg har svært ved at se dem i toppen, men som med de fleste af holdene er det egentligt for tidligt at sige.
Hvidovre er nok det hold jeg kender mest til, men som jeg også har skrevet tidligere, har jeg sgu også svært ved at vurdere hvor vi står. Hvis alle holdene skulle tippe en nedrykningsfavorit ud over en DM-favorit, ville vi givetvis få flest stemmer. Sammen med Gentofte er vi jo også de eneste der ikke har været på indkøb i udlandet. Et af vores plusser er at vi har en stor og bred trup med konkurrence på alle pladser.
Jeg tror ikke at jeg tør tippe en rækkefølge, men som de fleste vil jeg pege på Marienlyst som DM-favorit. Alt kan ske mellem de næste hold, og nogle af de ting som bliver afgørende, er:
Hvem har fundet de udenlandske spillere der kan vise sig at blive nye profiler i rækken? Hvem formår at spille holdet bedst sammen? Hvem formår at udvikle holdet igennem sæsonen? Vil nogle af holdene få forstærkninger? Vil nogle af holdene få forstrækninger (eller andre skader)?
Turneringsformen er ny, og den giver også nogle spændende perspektiver, ikke mindst for et oprykkerhold. Vi behøver ikke at gå i panik hvis der ikke kommer point i de første fire-fem kampe. Sæsonen er lang, men fokus skal for vores vedkommende ikke ligge på om vi slutter nummer 4, 5, 6 eller 7, men 100 procent på at forbedre spillet, for i sidste ende er det det der vil give os sejre.
Marienlyst er holdet alle taler om, som det også fremgår af holdenes favoritter på www.volleyball.dk/dt. I modsætning til de fleste andre hold ved man hvad de står for. De har fået et par spillere ind som har været to af de vigtigste og dygtigste vi har haft i rækken i de seneste fem år. De har som sådan ingen svage punkter, men de er stadig ikke et hold på højt internationalt niveau, og jeg føler mig ikke overbevist om at de vil spadsere igennem.
Middelfart er måske lige nu det oplagte bud på en udfordrer til Marienlyst, men det havde jeg muligvis ikke sagt før deres klare sejr over Aalborg HIK i sidste weekend. De kan stille stort set en hel opstilling af udlændinge, men jeg kender ikke så meget til de enkelte spilleres niveau, og de skal naturligvis spille holdet sammen. Deres trup ser måske en anelse tynd ud og dermed sårbar over for skader.
Gentofte har nok mistet for mange stærke spillere til at de er guldkandidater. Men der er nu stadig nogle tilbage, så jeg har svært ved at se dem i bunden. Det er et ungt hold, og det kan jo nogle gange betyde en vis usikkerhed, men det betyder helt sikkert også at de vil udvikle sig meget over sæsonen. Med den trup de har indtastet på volleyball.dk, har de ikke så stor bredde.
Aarhus Volley (the team formerly known as SK Aarhus) ser ikke så udenlandsk præget ud som tidligere. De har pludselig ganske mange yngre danske spillere i truppen. Jeg kender ikke deres udlændinge, men det ser ud som om de mangler en eller to klassespillere i forhold til sidste sæson. Lige nu mangler de også i alvorlig grad mindst én center, men mon ikke de er på udkig.
Aalborg HIK er formentlig høje og stærke over centeren som altid. Men det er sjældent dér man vinder kampe, så det bliver nok afgørende om de får hæveren og kanterne til at køre. Her har de blandt andet en amerikansk hæver og en ung norsk kant. Premieren lovede ikke for godt, men de ser ud til at have en nogenlunde bred trup.
ASV Århus er jo også begyndt at købe udenlandsk og siger de vil i semifinalen. Ligesom flere af de ovenstående hold kan de stille en fornuftig førstesekser, men mangler nok lidt hvis de får brug for bænken. Jeg har svært ved at se dem i toppen, men som med de fleste af holdene er det egentligt for tidligt at sige.
Hvidovre er nok det hold jeg kender mest til, men som jeg også har skrevet tidligere, har jeg sgu også svært ved at vurdere hvor vi står. Hvis alle holdene skulle tippe en nedrykningsfavorit ud over en DM-favorit, ville vi givetvis få flest stemmer. Sammen med Gentofte er vi jo også de eneste der ikke har været på indkøb i udlandet. Et af vores plusser er at vi har en stor og bred trup med konkurrence på alle pladser.
Jeg tror ikke at jeg tør tippe en rækkefølge, men som de fleste vil jeg pege på Marienlyst som DM-favorit. Alt kan ske mellem de næste hold, og nogle af de ting som bliver afgørende, er:
Hvem har fundet de udenlandske spillere der kan vise sig at blive nye profiler i rækken? Hvem formår at spille holdet bedst sammen? Hvem formår at udvikle holdet igennem sæsonen? Vil nogle af holdene få forstærkninger? Vil nogle af holdene få forstrækninger (eller andre skader)?
Turneringsformen er ny, og den giver også nogle spændende perspektiver, ikke mindst for et oprykkerhold. Vi behøver ikke at gå i panik hvis der ikke kommer point i de første fire-fem kampe. Sæsonen er lang, men fokus skal for vores vedkommende ikke ligge på om vi slutter nummer 4, 5, 6 eller 7, men 100 procent på at forbedre spillet, for i sidste ende er det det der vil give os sejre.
mandag, oktober 01, 2007
Five Years
I dag er det fem år siden at jeg skrev det første indlæg på denne blog, og i dagens anledning har jeg skrevet et jubilæums-metaindlæg. Faktisk er det bare lidt statistik fra mine første fem år og 493 indlæg:
Antal indlæg per år:
Besøg per år (ifølge Chart-counteren):
Flest besøg på en dag (igen ifølge Chart-counteren):
Antal indlæg per år:
- 2002: 39
- 2003: 111
- 2004: 107
- 2005: 109
- 2006: 84
- 2007: 43
Besøg per år (ifølge Chart-counteren):
- 2003: 10.274
- 2004: 15.388
- 2005: 18.305
- 2006: 22.409
- 2007: 13.217
Flest besøg på en dag (igen ifølge Chart-counteren):
- 179 (10.04.06): Sjovt nok et af mine korteste indlæg, dagen efter at vi smed en sikker oprykning væk ved at tabe 3-0, hjemme mod Spentrup. En lortedag.
- 163 (12.12.05): Dagen efter en vist ellers ret betydningsløs elitedivisionskamp mod Marienlyst. Vi tabte 3-0, men uden at få røvfuld.
- 159 (30.10.05): Dagen efter en pinlig indsats i en udekamp imod Gentofte, i samme grundspil som ovenstående.
Abonner på:
Opslag (Atom)
