Risikoen ved på forhånd at kalde en kamp en pligtsejr (som jeg gjorde allerede i referatet fra forrige kamp) er selvfølgelig at man ser dum ud hvis man taber den, og så måske at man risikerer at rokke ved sin egen indstilling til kampen så man ikke tager den alvorligt nok.
Men i et tilfælde hvor alle ved at man skal slå modstanderen 19 ud af 20 gange, og at det sandsynligvis primært er ens egen skyld når man taber den 20. gang, så kan man lige så godt sige det alligevel.
Og denne gang slap vi godt fra det.
At det så vil være dybt uretfærdigt over for Korsør/Slagelse at reducere referatet til ordet pligtsejr, er en helt anden sag. De gav den gas fra start, og vi var tilsyneladende et helt andet sted mentalt. Det kostede 1. sæt.
Derefter blev det hårdt arbejde, også fordi der ofte skulle tre-fire hårde angreb til før boldene var afgjort mod en godt fightende modstander. Men da vi fandt ud af at det godt kan lade sig gøre at angribe tre gange i træk uden at lave fejl, gik det hele meget bedre.
Referat på hvk.dk.
Abonner på:
Kommentarer til indlægget (Atom)
3 kommentarer:
Tak for en god kamp... Vi fik noget mere ud af den, end vi regnede med ihvertfald, godt hjulpet på vej af slag og netfejl ;-)
Forstår stadig ikke hvordan vi kunne frustrere jer sådan, I er jo klasser over os...
Og Tim, undskyld jeg landede på din fod ;-)
Vi spillede godt nok dårligt i det ene sæt, men vi fik styr på frustrationerne, synes jeg. Det kræver tålmodighed at vinde den slags kampe, hvis spillet ikke kører optimalt.
Men tak for kampen.
Ja en kamp præget af mange fejl, men ellers okay.
Tim C.
Send en kommentar