lørdag, april 17, 2010

Hvidovre - SKF/Ikast 3-1 (25-23, 25-22, 17-25, 25-21)

Vi vandt den første af de to kampe mod Ikast. Meget vigtigt, men ikke specielt overbevisende indsats.

Både vi og Ikast havde perioder hvor modtagningen og dermed sideout-spillet ikke hang sammen. I de to første sæt var vi dog lige en anelse mere stabile eller havde lidt flere strenge at spille på. I 3. sæt gik vi til gengæld ned med et brag midt i sættet, og den tendens fortsatte i starten af 4. sæt.

Heldigvis havde vi et comeback i ærmet, og på en periode med stabil sideout og godt servepres spillede vi os fra 6-13 og frem til en sætsejr på 25-21. Hvis vi kan tage spillet fra den periode med til Ikast (eller Frederiks), er jeg sikker på at vi tager endnu en sejr søndag.

Ikast bygger i høj grad deres spil op om deres diagonal, Simon Bitsch. Han får nok omkring halvdelen af deres hævninger, og selv om vi vidste det, vandt han stadig en del. Hvad vi var mindre forberedt på, var at to af deres helt unge, Thomas K. Pedersen på centeren og Kristoffer Abell på kanten (født hhv. 93 og 94), gjorde det fremragende og virkelig hjalp dem i angrebet.

Det må siges at være helt åbent igen søndag. Jeg ville gerne se et Hvidovre-hold der spillede med lidt mere selvtillid og fandt rytmen fra start. Så kommer Ikast i hvert fald på en hård opgave.

Hvis vi vinder 3-0 eller 3-1, er vi klar til eliten i næste sæson. Med alle andre resultater bevares spændingen til den sidste runde.

onsdag, april 14, 2010

Knald eller fald i weekenden

Holte slog KSV 3-0 i går, og det resultat betyder at Holte er sikre på at blive i eliten, mens KSV er sikre på at rykke ned. En KSV-sejr kunne have givet en rigtig sjov afslutning på kval-spillet, hvor alle fire hold teoretisk set kunne være sluttet på 6 point. Så sjovt skulle det ikke blive.

Men resultatet betyder også at vores to opgør mod Ikast nu bliver endnu mere afgørende. Et af holdene bliver i eliten, det andet rykker ned. Derfor kommer der her en lille smule matematik, som man kan læse hvis man ikke er en af mine holdkammerater og føler sig hæmmet af at vide for meget når man går på banen...
  • Hvis Ikast vinder begge kampe over os, er pladsen deres.
  • Hvis vi vinder en kamp hver, fører de med to point over os inden sidste spillerunde. Det vil sige at vi vil skulle slå Holte samtidig med at Ikast taber til KSV i Ikast. Ikke noget rart scenarie når KSV ikke har noget at spille for. Selv i det tilfælde vil det også være en sætscoreafgørelse, men her ser det på forhånd fornuftigt ud for os.
  • Hvis vi vinder begge kampe, fører vi med to point inden sidste spillerunde. Og hvis vi vinder de to kampe med tilsammen mindst fire sæts forspring (3-0 og 3-2 eller 3-1 og 3-1), kan de ikke længere hente os i sidste spillerunde.

Det ændrer ikke det store på vores tilgang til kampene. Vi skal gå efter at vinde og selvfølgelig så stort som muligt. Og den bedste måde at vinde to kampe på er jo én kamp ad gangen. Ikast kommer helt sikkert med gejst og tro på sig selv efter deres to udebanesejre. Og vi har fundet spillet frem og er også klar til kamp. Så det bliver spændende.

mandag, april 12, 2010

KSV - Hvidovre 0-3 (23-25, 22-25, 16-25)

Vi havde ryggen mod muren inden denne kamp, og det har vi egentlig stadig. Men vi løste den første af de resterende opgaver på optimal vis.

Jeg selv var ikke engang omklædt til kampen. Vi havde 12 andre klar til kamp, men der blev ikke behov for at benytte alle, for de 8 der spillede, gjorde det fremragende. Og jeg må sige at det var en fed kamp at være tilskuer til.

Volleyball kan jo være meget mentalt betonet, og der er ingen tvivl om at vi spillede uden tro på os selv i det første opgør mod KSV. Vi arbejdede hårdt på at løse det problem frem til andet møde, men sandt at sige virkede holdet stadig lidt rådvildt i starten af kampen. Vi modtog ikke helt præcist, blev presset til nogle dårlige angrebsløsninger og kom hurtigt bagud med tre-fire point.

Vi var nede med 15-20 mod et ret solidt spillende KSV-hold, men en indskiftning af Morten Hjulmand i serven var med til at ændre spillets gang. Han scorede tre-fire point, og dermed var vi med i sættet igen. Ved 23-23 var det stadig KSV der havde sideout-fordelen, men Laust, der ellers havde vundet stort set alt indtil da, blev blokeret én mod én af Tim og slog derefter en på antennen.

2. sæt blev klart det mest velspillede og spændende i kampen. Vi formåede i starten af sættet ikke at lægge pres på KSV's sideout. Vi roterede to runder uden at score point i egen serv, men havde til gengæld selv fornuftigt siduout-spil, så vi kun var bagud med to-tre point. Vendepunktet i dette sæt blev en meget stærk periode i forsvaret af Necdet og godt transitionsspil. Afslutningen blev meget spændende med nogle lange dueller, hvor jeg på et tidspunkt trådte så meget ud af rollen assistent-coach at jeg blev helt begejstret over underholdningsværdien. Vi var bagud 20-21, men tog fem ud af de sidste seks bolde på fight og gode blokader.

I 3. sæt knækkede filmen måske lidt for KSV, samtidig med at vi gik amok i blokader. Der var egentlig tegn på svigtende koncentration i nogle elementer af spillet, men især Jacob Ramsgaard var så stærk i blokaderne at vi holdt et sikkert forspring hele vejen.

Det var fedt at holdet fandt tilbage til spillet fra sæsonens bedste præstationer i februar-marts. Det får vi også brug for, for der skal stadig vindes kampe. Ikast slog samme aften Holte med 3-2. Det var lidt af en overraskelse og bestemt ikke det resultat der passede os bedst. Men det var Ikasts anden femsæts-udesejr i dette slutspil. Nu kommer de på besøg hos os på fredag, og kravet til os er en sejr. Vi følger op med en tur til Ikast søndag.

KSV er nu på trods af deres gode grundspil i alvorlig nedrykningsfare og skal både vinde deres to sidste kampe og have hjælp fra andre. De møder Holte tirsdag aften.

søndag, april 04, 2010

Hvidovre - KSV 1-3 (22-25, 14-25, 25-22, 16-25)

Vi løb ind i et klart nederlag imod KSV i onsdags. Der var mange ting der ikke fungerede som de skulle. Dem vil jeg dog ikke gå alt for meget ind i her, for vores næste kamp er også mod KSV, så analysen forbliver intern.

Der er ingen tvivl om at det er rigtig skidt at starte kvalen med to nederlag, men der er stadig fire kampe tilbage, og hvis vi vinder dem, er vi stadig med i Elitedivisionen. Selv med tre sejre er der en realistisk chance. Dog er det ret tydeligt at netop udekampen mod KSV fredag den 9. april er afgørende at vinde.

Hvis det skal lade sig gøre, skal vi være et andet sted end i onsdags både spillemæssigt og mentalt. Rent fysisk skal vi være i Idrætshuset.

onsdag, marts 31, 2010

Mere slutspil

Vi tabte den første kamp i slutspillet 1-3 mod Holte.

Jeg var ikke med, men har set lidt video på Holtes side. Det er nok ikke urimeligt at sige at vi skuffede lidt, og at vi ikke var tæt på at vinde kampen.

KSV startede med et nederlag på 2-3 hjemme imod Ikast, og det må siges at være et endnu mere skuffende resultat. Men dermed er der i hvert fald lagt op til et brag af en kamp onsdag aften i Friheden, hvor KSV kommer på besøg. Med kun seks runder vil det være rigtig skidt at lægge ud med to nederlag, så begge hold er under pres for at vinde kampen.

Min rolle på holdet er stadig at være backup for Jonas. Jeg har været på holdsedlen i tre kampe, men har endnu ikke været på banen.

Jeg har misset tre af forårets kampe for andetholdet, men holdet formåede at vinde dem uden mig og placere sig på andenpladsen i 2. division øst. 15 sejre i 18 kampe er absolut godkendt. Som jeg har beskrevet tidligere, har det været svært for mig at gå helt vildt op i stillingen og den slags. Det ville på en eller anden måde heller ikke harmonere med vores indsats til træning.

På dansk volleyballs vegne kan jeg kun sige (lidt ligesom Lyngby i 1. division): Gid der kommer nogle flere unge spillere i sådan en række, og gid de bliver gode nok til at vippe os af pinden. Men så længe de ikke er, så har vi det fint med at ligge i toppen.

onsdag, marts 24, 2010

Slutspilstid

Så er det tid til nedrykningsslutspil eller Kval. til Elitedivisionen, som er den officielle betegnelse.

For Hvidovre kan det løseligt oversættes til: Endelig er der igen noget på spil, og det er nu det bliver sjovt, og nu vi skal toppe.

Der kører en masse debat om det fornuftige i strukturen med nedrykningsslutspil. Mine pointer i den forbindelse er:

- Jeg tror på at det er fint og udviklende med mange afgørende kampe, så slutspilsideen er godkendt.
- Det var en fejl at indføre et slutspil uden lige at nå at tage stilling til en form for differentiering imellem nr. 5, 6, 7 og 8. Reelt betyder det at især Ikast og Hvidovre, som begge fik en dårlig start på sæsonen, ikke har haft noget at spille for i den sidste halvdel af kampene i grundspillet.
- Sådan en fejl kan dog ikke rettes når størstedelen af sæsonen er spillet under andre forudsætninger.

For Hvidovre har sæsonen budt på stor spille- og resultatmæssig fremgang. To sejre i de første 13 kampe blev fulgt op af fire sejre i de sidste otte (foruden to femsætsnederlag). Faktisk var det ikke så langt fra at holdet spillede sig til en semifinalechance. Den teoretiske mulighed forsvandt først i tredjesidste runde med et nederlag på 18-20 i afgørende sæt ude mod Aalborg HIK.

Bagefter kan man da spekulere på hvad det kunne være blevet til hvis holdet var kommet lidt tidligere op i gear og havde vendt et enkelt eller to af de tidlige nederlag mod KSV, Holte og Ikast til sejr.

Rækken knækkede i denne sæson over mellem nummer 3 og 4. Ingen af de tre tophold har i denne sæson tabt til et af de fem øvrige hold. Til gengæld var det med til at bevare spændingen om den fjerde semifinaleplads. Aalborg HIK hører selvfølgelig med til de senere års "big four", men i denne sæson er de vel reelt på niveau med KSV, Holte og Hvidovre, som alle har slået dem. Men fordi Aalborg har vundet to ud af tre mod alle de nævnte, får de hevet fjerdepladsen hjem. Jeg har dog svært ved at se nordjyderne skabe spænding i deres semifinale mod Marienlyst.

Til gengæld ser jeg frem til stor spænding i kvalifikationen. Baseret på grundspillet må Ikast være det bedste bud på den ene nedrykker, men da alle starter fra 0, kan man bestemt ikke tage noget for givet.

Og når vi så er ved debatten om turneringsformen, så bliver det jo også debatteret om der skal være direkte oprykninger og hvor mange. Når man er i nedrykningsslutspillet, kan det i hvert fald være ærgerligt at kigge på 1. division øst og konstatere at de to hold der sluttede som nummer 4 og 3 i 1. division i sidste sæson (et godt stykke efter Hvidovre og KSV) slutter suverænt i toppen.

Jeg nærer nok ikke samme sentimentale følelser for Lyngby som William, men jeg anerkender deres niveau og deres vedholdenhed. Men ligesom William ærgrer det mig på dansk volleyballs vegne at der ikke er nogen bedre (og yngre og mere ambitiøse) i 1. division øst.

Samtidig må jeg dog konstatere at vi slog Lyngby to gange 3-0 i sidste sæson, og jeg tvivler på at de er blevet lysår bedre siden da. Så uanset hvem af KSV, Holte og Hvidovre der må tage billetten ned, vil de nok ærgre sig over at skulle bytte plads med Lyngby, og det her er måske en illustration af at det ville give mening med en form for playoff-kampe.